¿Si es egoista mantener con vida a alguien suicida, es altruista vivir por sólo y sólo porque hay gente que te quiere?

Lo ideal sería "salvar" a un suicida y darle un propósito en la vida, que encuentre un trabajo o profesión que lo haga querer seguir vivo.

En éste caso no sería algo egoísta, ya que ayudas a alguien que quieres.

Pero si mantienes vivo a alguien sólo porque lo quieres y no le das un motivo para vivir, cada momento que esté vivo será una tortura, seguirá deprimido e intentará suicidarse nuevamente. En éste caso sólo lo mantienes vivo porque tú quieres, y sería un tanto egoísta.

Desde el punto de vista del suicida.

el que se suicida en realidad es la naturaleza la que induce la desaparición de ese ser defectuoso, frenar a un suicida seria ir contra la naturaleza misma

No es egoista mantener a alguien con vida a menos que biologicamente su biología lo mantenga en un estado de dolor perpetuo insufrible para alguién. Pero si su organismo aún recibe el impulso de respirar, de reaccionar al dolor, de percibir etc. su organismo aún quiere vivir y tal vez solo significa que el esta confundido y se le puede ayudar, por que la vida es díficil, difícilsima a veces. Y no se vive por los demás, eso es un error, se vive por uno mismo, por lo que amas, por lo que quieres y por los que quieres. Pero no se vive por y para los demás, es insano, se vive para ti y si lo quieres disfrutar del tiempo con ellos.

Pero si es altruista convivir y pasar tiempo, compartir con personas que a veces no pasan por un buen momento, incluso debiesemos de tener el habito de pasar tiempo con los más viejos, con los invalidos o con los que sufren. Incluso consentirnos a nosotros mismos a veces, no siempre.

Saludos, buena pregunta.